以前寫的舊文章了...


兩位當代最具代表性的大前鋒,
石佛鄧肯以穩札穩打、樸實無華卻異常管用的球風為馬刺隊打下一片江山,更拿下三座總冠軍,生涯截至目前榮耀不斷,是許多GM希望能當球隊基石的球員;
狼王賈奈特則以能從一號打至五號位置,以當代最全能的身手出名,儘管生涯初期總是未能突破季後賽首輪魔咒,
但總算在03~04賽季以鐵三角陣容打進西區決賽,無奈近兩季球隊又因種種因素再次沉淪,狼王的領導能力又再次受到眾家的質疑。
年齡皆為29歲,背號皆為21號、身高皆為6呎11吋(雖然狼王有七呎...),能力一樣的優秀,但為何討論到誰是最強大前鋒,鄧肯的排名總是在賈奈特之前?
能力亦或是際遇,相信不同人有不同解答,但我個人認為有著更深一層的原因在。
自有NBA以來,當談論到巨星級球員,除了該球員要有過人的技術外,
更重要的是-他能讓自己的隊友變得更好,能讓球隊以自己為中心運轉順暢;做不到這些,那就僅止於為一個好球員,這樣的球員在NBA漫長的歷史中隨處抓都有一把。
論個人技術,若說鄧肯是自90年以降最優質禁區長人絕不為過,純熟的禁區腳步加上爐火純青的擦板技藝,
更難能可貴的是鄧肯的防守亦如進攻一樣出色,是年度一隊與防守一隊的常客;
賈奈特以七呎之軀卻有著小後衛的速度與運球技巧,更有著天生寬廣的傳球視野與感覺,
攻擊可從三分線一路殺到禁區,完全顛覆了一般人對大前鋒的傳統觀念,
且防守技巧也屬上乘,出了名的兩雙(Double-Double)製造者,同樣每年是年度一隊防守一隊的常客。
就技術層面上來看,兩人皆無太大問題,但為何鄧肯評價總在賈奈特之上?
個人有三點看法:際遇、領導力、意志力。

際遇:
若說鄧肯含著金湯匙出生絕不為過,生涯初期有亦師亦友的大羅及一干功能性球員,
之後有帕帕維奇的慧眼識英雄,發掘了帕克、吉諾比利等一干外籍戰將,
以及馬刺制服組的可怕挖角能力,綜合這些要素再加上帕帕維奇這位鬼才教練,馬刺焉有不強盛之理?
反看賈奈特這裡,灰狼隊在他初加入之際尚處草創,球隊無論在戰力或者是經驗上都未如馬刺隊,
而狼隊GM以及教練的實力也屢屢受人質疑,從以賈奈特為基石創建球隊風格以來,
除了03~04賽季有比較大的成功外,其餘賽季皆在第一輪鎩羽而歸,
近兩賽季甚至連季後賽都進不了,這是其一。

領導力:
這點從狼王生涯初期就已備受討論與質疑,連續七年打不進季後賽,該責備誰...?
若說都是他領導能力不夠,這絕對不公平,本身球隊陣容就有問題,
桑德斯雖然領隊有方,且讓球員有能更自由發揮的空間,
但他的戰術修養畢竟未如一些名教頭,關鍵時刻的調度有時候會讓人摸不著頭續,
而球隊GM就更不用提,十年的時間裡始終未能替賈奈特找到最適合的幫手,
除了03~04賽季的短暫成功外,其餘皆以失敗作收。
幫手真的難找嘛?當然GM本身就有問題,但在換了那麼多組合以後始終沒找到合適人選,
難道不該反方面來思考-狼王本身沒有問題嗎...?
誠如我以前所提,賈奈特很好,但他卻無法同時也讓自己的隊友變得更好。
桑德斯執教期間,球隊就是一直在狂操賈奈特中度過,
直到二老來了以後才真的讓球隊戰力得以整合起來,也因此讓賈奈特威力大爆發,
球隊也拿下隊史最佳戰績及一舉殺進西區決賽,但在二老的薪情不佳擺爛狀況下,球隊又回到當初的狀態。
雖然這賽季高層大刀闊斧的作改革,不但換了新教練也做了幾樁交易,
但效果如何,看目前戰績就曉得...狼隊不進反退。都是隊友爛教練廢嘛?
在我看來,賈奈特自己也該付部份責任才是。

意志力:
某雜誌上曾經這樣說過,要是所有球星都來場單挑,最後獲勝的一定是柯比,因為他對勝利的執著遠遠高於其他球員。
這點在鄧肯的身上也能看到,當球隊陷入危機,他每每能跳出來為球隊貢獻。
從以往看來,常見他關鍵時刻會搞不清楚該扮演怎樣的角色!!
如,有時候球隊需要他得分,但他卻常常選擇搶籃板或者是把機會讓給隊友(我很不想說,但狼王是不是在逃避勝負一肩挑?),
而本賽季此情況更盛,雖然因隊友的不力及教練經驗不足讓賈奈特打起球來有氣無力,但狼王本身不該為此狀況負責嘛?
關鍵時刻的捨我其誰比起鄧肯、小布等球星,賈奈特的確是還有進步的空間。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 小璋 的頭像
    小璋

    水藍星球

    小璋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()