close
球迷朋友們還記得灰熊隊當年由Hubby Brown所提倡的十人輪替(Ten-man Rotation)嗎？
02~03賽季，在灰熊隊執教兩年的總教練Lowe在例行賽進行前八場後被炒魷魚
緊接著接手的是老牌教練Hubby Brown，雖然Brown該賽季只領軍74場比賽
但期間所獲得的28場勝場數卻已經超越Lowe前兩季的23敗
大家感受得出來，那支灰熊隊似乎正逐漸轉變中，不再是昔日吳下阿蒙
果不其然，隔年他們打出了自95~96年成軍以來最佳單季勝場數，50勝
而且灰熊隊更一舉攻進季後賽，這可是成軍以來的首次！
在Brown的戰術體系下，球隊裡最高平均出場時間的Gasol也僅有31.5分鐘
別忘了當年的Gasol還只是個二年級生，正值當打之年
而全隊上場時間將近或者超過20分鐘以上者居然有十位之多
這不管在任何團隊運動裡都是非常少見的狀況
Brown提倡大家有球打，也因此球隊裡並沒有所謂絕對的先發主力
誰打得好誰就上，誰打得不好就下來坐板凳
是不是讓你聯想到什麼？是不是很像NCAA的球風呀！
灰熊隊當時各個位置都沒有絕強球員
牌子最大的應該只有老將Wesley Person，以及從國王隊交易過來的Jason Williams
但各種功能型球員卻彼此將缺點互補，要禁區有禁區，要外線也不乏能手
然而進入到季後賽，灰熊隊碰上當時西南組的鬼見愁聖安東尼奧馬刺隊
常規賽打得行雲流水的灰熊隊，卻在馬刺隊堅強的半場體系下兵敗如山倒
以Tim Duncan、Tony Parker為首的馬刺隊，將灰熊隊隱藏的危機無限放大
當年季後賽，灰熊隊輸得相當難看，4:0被馬刺隊剃了個大光頭
灰熊隊當年以平均著稱，但本身並沒有什麼特強點
也因此一遇到馬刺隊銅牆鐵壁般的防守，便一洩千里
今年的魔術隊在某些方面，我認為跟當年的灰熊隊頗為相似
其一、球員平均上場時間近似
登錄名單裡所有球員都至少有雙位數的平均上場時間
平均上場時間超過20分鐘的總共有八名球員
先發球員上場時間最久的Dwight Howard也不過才34.7分鐘
其二、球員數據平均
只有四名先發球員出手次數及平均得分突破雙位數，其餘球員平均得分相差不遠
防守數據上除Howard一個人較為突出外，其餘球員亦是相去不遠
其三、團隊助攻數皆有一定水準
今年魔術隊團隊助攻數達19.7次，當年的灰熊隊甚至達23.4次
兩隊在打法上皆相當注重球的流動性，場上球員都具有一定的傳球意識
這點從平均助攻數據上也可獲得驗證
其四、防守強度皆具一定水準
當年灰熊隊的平均失分僅94.3分，對手的團隊命中率為43.6%
今年魔術隊的平均失分為95.3分，對手的團隊命中率為43.8%
灰熊隊由於球員上場時間平均，每個人基本上都保有相對充足的體力來執行防守
而魔術隊則是以Howard為核心，延伸出他們的防守體系
但總體而言，今年的魔術隊仍較具防守嚇阻力
然而兩隊的缺點竟也是如此的相似，由於平均所以就不突出
我一直認為一支隊伍之所以強，乃是因為他們團隊繞著一個本質在轉
馬刺隊之所以強，關鍵在於穩定；活塞隊之所以強，關鍵在於強悍
太陽隊之所以強，關鍵在於快速；塞爾提克隊之所以強，關鍵在於默契
幾乎每支傳統強隊都是靠著他們的建隊理念在運行，也因此而強
但現在這支魔術隊，我們找得出他們擁有什麼特質嗎？
我們常說與其不上不下，不如單項突出，這句話恐怕就是魔術隊現時的掙扎點了
如果魔術隊欲以Howard為建隊基石，
現時的隊友Lewis、Carter或者是Nelson恐怕不會是他的最終答案
鑒於過去許多成功例子，一個明星級的得分後衛及若干功能球員恐怕會更適合他
以魔術隊現時這種隊形，是比較適合當年的全能王Kevin Garnett
魔術隊如果最終腳步仍止於東區決賽，來季他們真的得好好思考
究竟是要大破大立尋求突破，亦或換個教練採用新打法
否則我預期他們依舊會碰上這兩年遇到的老問題
全站熱搜
留言列表
