close
全球氣候談判中，最大的開發中國家集團今天要求美國加入京都議定書。
但是，這是美國從前總統小布希到歐巴馬總統都一貫拒斥的方案。
「77國集團加中國」（G77 and China） 的蘇丹籍主席迪-阿平（Lumumba Stanislaus Di-Aping）
下午在哥本哈根一場記者會上說，
「美國是歷史上以及人均（溫室氣體）排放量最大的國家；它的4%減量目標，無助於拯救世界」。
他說，美國應該進行有雄心的減量，「程度須與京都議定書附件一國家相提並論」。
附件一國家即泛指的工業化國家。
1997年簽訂的京都議定書規定這些國家的具體減量義務，
從去年到2012年，平均必須比1990年減掉5.2%。
目前在哥本哈根召開的氣候變化會議，主要工作之一就是制訂前述的第一階段到期後的減量目標。
美國國會一直拒絕批准京都議定書。
為了把美國納入全球減量行動，2005年在加拿大蒙特婁（Montreal）舉行的聯合國氣候變化會議創立了雙軌談判機制，
一部分是在京都議定書下，一部分是聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）這個母架構。
雙軌制在2007年的「峇里島行動計畫」（BaliAction Plan） 再獲得確認，這就是目前談判進程的綱領。
美國在11月底提出了2020年將比2005年減量17%、到2050年減83%的目標。
但若依京都基準年1990年，美國的2020年目標等於只減4%。
迪-阿平 還說，希望歐巴馬檢討八大工業國集團（G8）設定的全球平均溫度上升攝氏2 度以內的目標，
他引用聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）報告指出，非洲的升溫幅度會明顯比全球平均為高。
「因此，（全球升溫）2度我們就死定了」。
其實，2 度不只是G8同意，也是包含中國、巴西、印度、南非等開發中大國7月在主要經濟體論壇（MEF）會議中同意的，而它們都是迪-阿平 所代表的集團的成員。
迪-阿平 並沒有明確指出升溫幅度上限應該是多少。
但最低度開發國家（LDCs）跟小島嶼國家聯盟（AOSIS）向來的主張是1.5度，
因吐瓦魯（Tuvalu）昨天在大會上的提議而變得較受重視。
巴西一項調查指出，畜牧業排放的溫室效應氣體約佔巴西全國總排放量的50%，
其中主要是因為砍伐亞馬遜森林擴大牧草地面積，平均達總數的75%。
巴西太空研究所（Inpe）、農業研究所（Embrapa）和巴西利亞大學（University of Brasilia）等五家公私立機構的研究員，
在2003至2008年間完成的「巴西畜牧業溫室效應氣體排放預測研究」，提出上述最具衝擊力的內容。
研究主要引用三項資料來源，包括砍伐森林開闢牧草地和焚燒砍下的植物、焚燒牧草地及牛隻體內食物發酵釋放出來的臭氣。
研究員指出，這些數據應該是最保守的估計，
因為他們還未研究巴西其他地區污染氣體的排放源，如栽種動物飼料植物遭破壞的土壤，
以及載運牲畜、肉類加工品所排放的溫室效應氣體；
當然也不包括亞馬遜以外，巴西其他森林遭砍伐變成牧草地的生物圈。
巴西擁有全球最多供商業用途的牛隻，2006年已超過1億9000萬頭。
巴西的肉類產量也在過去10年迅速增加，外銷佔2006年總產量的24%。
調查指出，巴西牛隻數量穩定成長，但各地情況不一。
南部、東南部和東北部成長幾乎停止，而北部亞馬遜和中西部平原地區則成長迅速，
但也正是這些地區的森林砍伐和溫室效應氣體污染問題最嚴重。
一群小島國家表示，參與聯合國氣候變遷會談的192個會員國中，
有超過半數國家支持訂定的限制全球暖化目標，遠比富國支持的目標更為嚴峻。
這些小島國家說，海平面上升恐怕會讓他們從地圖上消失，
並抱怨懸掛在哥本哈根會議中心5公尺的地球儀上，忽略了許多在太平洋或印度洋的小島國家。
43國組成的小島嶼國家聯盟（AOSIS）主席威廉斯（Dessima Williams）表示，
超過100個國家已簽署限制目標，限定全球氣溫上升和工業革命前的氣溫相比，不得超過攝氏1.5度，
簽署國家數目比8月時的86國有增無減。
來自格瑞那達（Grenada）的威廉斯在聯合國氣候變遷會談召開記者會說：
「半數的聯合國會員國呼籲訂定具有雄心且具體的目標。」
大多分佈在非洲的開發度最低國家及小島國家，全都支持攝氏1.5度的目標，
要達此目標，富有國家須在屆2020年時，把其溫室氣體排放量依1990年的水準減排至少45%。
正當氣候會進行火熱時，國際間也再度傳出暖化危機，
美國太空總署衛星照片顯示，一座冰山正漂向澳州西面，
而且這座冰山面積足足有兩個香港島那麼大，可說前所未見十分嚇人；
另一方面，一份氣候會主辦國丹麥草擬的排碳妥協方案日前意外曝光，
因為對排碳量設了雙重標準也被痛批為富國欺負開發中國家。
從衛星照片中看到的冰山足跡，目前正在距離澳洲南部1700公里的海域，光是肉眼就能辨識，可見它的面積相當驚人，
澳洲南極部冰川學家央格指出，「可以在這種緯度看到這麼大的冰山真的很少見，雖然不是不可能發生，但還是相當稀少。」
面積140平方公里足足是兩個香港島的大小正漂向澳洲西部，
從19世紀以來，這個海域就幾乎沒有出現這樣的情況，百年難得一見的現象，也印證氣候變遷危機非同小可。
當地球正面臨嚴峻考驗，另一端丹麥哥本哈根氣候會議卻變成中美相交鋒的局面，
美國氣候會特使史登表示，「真正碳排放量不斷上升的國家是中國，如果沒有中國同意減碳的承諾，這項協議界就無法達成。」
根據報導指出，包括美國、英國和丹麥等少數已開發國家草擬的秘密文件中，
把已開發國家的排碳量曝光後引發譁然，不公平的碳排放量標準和京都議定書的理念背道而馳，
中國氣候會代表指出，「從這樣來看，他們(美國人)需要做的是自我良心檢討，謝謝！」
回嗆要好好檢討，中國口氣也很大，批評美國對於縮減排放目標根本沒有誠意，
氣候會變成小圈圈相對峙，場外包括西太平洋吐瓦魯以及各國環保團體仍鍥而不捨的呼籲場內代表救救地球，
場內場外兩樣情，地球卻變成待宰羔羊。
每當提到這樣的議題，
個人都覺得已開發國家真的不夠格去要求開發中國家如何作為
畢竟從歷史碳排放量而論，先進國家是造成環境惡化的主凶，絕不能以現況而論
就像我偶爾會開玩笑地對朋友說：
歐美人都爽這麼久了，難道他們不懂得慚愧二字如何寫嗎？
十幾年來氣候變遷影響之鉅，平時不會注意的民眾都明顯感受到
更甭論科技引領世界的先進國家，但他們卻只在裝聾作啞
先進國家的義務不光自身如何實踐種種作為，
另一方面甚至得主動提出技術支援予落後國家
，方符比例原則！
全站熱搜
留言列表
