close
在為期十二天的聯合國氣候變遷高峰會上，
各國代表正為了遏止地球暖化的人類使命，以及兼顧國家利益與外交關係的政治算計絞盡腦汁，斤斤計較，
但根據峰會主辦國丹麥十四日公佈的調查結果顯示，
此次峰會的排碳量相當於六十六萬衣索比亞人，或二千三百名美國人一整年的排放量。
加拿大「國家郵報」也報導指出，此次哥本哈根氣候談判所產生的排碳量，超過先前任何一次氣候會議。
英國「每日郵報」十五日指出，儘管丹麥政府努力降低此次會議對環境帶來的衝擊，
但來自近二百國的談判代表、記者、社運人士仍共同創造出四萬六千二百噸的二氧化碳。
據報導，這些排碳量能填滿近一萬座奧運游泳池，
其中約五千七百噸要直接算在高峰會的帳上，另外的四萬零五百噸則是因與會者搭飛機來哥本哈根所產生。
搭機飛行帶來的排碳量是根據聯合國氣候變遷綱要公約（ＵＮＦＣＣＣ）所計算，
而高峰會的丹麥國內碳足跡則是由德勤會計師事務所計算得出。
媒體真的無聊到連這種問題都要炒新聞
此次氣候變遷高峰會議本就是近年來少見的大規模會議
無論是各國的與會人員或者是相關媒體及社運人士齊聚一堂
共同探討氣候暖化，這種對於人類將來會有決定性改變之議題
人類未來的生活模式、產業型態，都將因為此次會議的最終協議發生重大改變
與其說媒體目光短淺，倒不如說人類向來喜歡這類炒短線的新聞；媒體愛報，人們也喜歡看
但報這種內容的新聞有助於解決問題嘛？答案是「否」！
並且，恐怕還會嚴重地誤導群眾
走在路上隨便抓個路人問問看：
「阿扁有罪嗎？」
「有罪，那為何有罪呢？」
「因為他貪污」
「那他貪污哪些東西呢？」
我想到此恐怕已有人回答不出話來，那何必再問？
媒體片面式地結論、斷言，再再地影響且誤導著群眾
很多人都是看事情，但卻不去思索事情
言歸正傳，麻煩用點腦子行不行
不靠運輸工具，其他國家與會者如何到丹麥？
你以為大家都有任意門嗎？
全站熱搜
留言列表
