close
雖然很不想潑他冷水，但季賽進行才不過第三場
高齡38歲又241天的老鯊魚在上禮拜與尼克隊的比賽中又撞傷了自己的右膝，下場能否出戰成謎
攤開他的傷病史，Shaq還真是大小病痛不斷，包括眾所皆知的腳趾及膝蓋傷勢
今年已經是Shaq的第十八個賽季，但他完整出席的賽季卻僅有新秀年以及接下來的一年
出席率偏低之故，使得他總上場時間數甚至不如晚他三年進入聯盟的Kevin Garnett
這樣的大鯊魚還能提供塞爾提克隊多少資源呢？
| 賽季 | G |
MP | FG |
FGA |
FG% |
FT |
FTA |
FT% | ORB |
DRB |
TRB |
BLK |
TOV |
PTS |
| 2007-2008 |
61 | 28.7 | 5.4 | 9.1 |
59.3% |
2.8 | 5.5 | 50.3% | 2.7 | 6.4 |
9.1 | 1.4 | 3.0 | 13.6 |
| 2008-2009 | 75 | 30.0 | 6.8 |
11.2 |
60.9% | 4.1 | 6.9 | 59.5% | 2.5 | 5.9 | 8.4 | 1.4 | 2.2 | 17.8 |
| 2009-2010 | 53 | 23.4 | 4.9 | 8.7 | 56.6% |
2.1 | 4.3 | 49.6% | 1.8 | 4.9 | 6.7 | 1.2 | 2.0 | 12.0 |
過去三個賽季，Shaq輾轉熱火、太陽、騎士等三支隊伍
其中以在太陽隊出賽的75場次最多，出賽時間30分鐘也是最長，平均17.8分甚至比他在熱火隊的最後一年還要高
這也無可厚非，在太陽隊的進攻體系下，只要站在適當位置，球員永遠都能獲得輕鬆得分的機會
但他整體情況的下滑確實是無庸置疑，最直接的證據便在於上賽季整體數據的全面下滑
塞隊今年夏天之所以會找Shaq來，無非是器重他依舊犀利的低位及籃板能力
說也可悲，塞爾提克的大個子就只有Garnett有低位能力，但他殺傷力最強的進攻模式莫過於高位策應
而且再加上他前兩個賽季的傷病史，教練團應該也不太願意讓Garnett過度往禁區攻擊
事實上，籃板問題已經困擾塞爾提克隊許久，特別是在進攻籃板這環
上賽季塞爾提克隊場均進攻籃板8.7個是聯盟倒數第一，防守籃板29.9個則是聯盟倒數第六，總籃板數38.6個更僅略贏金州勇士隊
以出賽50場以上、出賽時間至少20分鐘以上，六呎十吋以上的大個而言
上賽季場均進攻籃板數按比例換算成48分鐘出賽時間，Shaq每場可以有3.6個進攻籃板，效率為第61名
塞爾提克隊僅有Glen Davis的5.2個贏過他，甚至連先發的Perkins(3.5)及Garnett(0.8)都不如他
防守籃板以同等條件進行過濾，Shaq的場均10.1個為第17名，一樣比Perkins(9.8)及Garnett(10.2)來得高
總籃板數Shaq場均13.7個為第29名，同樣贏過Perkins(13.3)及Garnett(11.8)
甚至於以同樣條件過濾阻攻，Shaq的2.4次依舊能排在第24名，只有Perkins的2.9次略優於他，Garnett更僅有1.4次
上賽季塞爾提克隊的總阻攻數4.9次僅能排在聯盟第18名
以Shaq略高於1次的場均阻攻數，在Perkins尚未傷癒歸隊前，確實能替禁區帶來些防守能量
在進攻及防守等級(Offensive or Deffensive Rating)，Shaq每100個對位裡創造的得分是104分，允許對手得分是102分
距離巔峰時期確實有不小的差距，但這數據並非專指個人的得分，尚包括自身替隊友創造的得分機會
而以Shaq場均僅1.5次的助攻數而言，他個人的進攻還是頗具效率
再者鑑於不能期待Shaq在罰球線上有何等驚豔表現，目前他主要進攻武器是禁區轉身小鉤射、灌籃及二波進攻
且他卻沒有太多的體力去做多餘的卡位動作，也因此在恰當的時間點把球交到他手上就變成教練團最該先解決的問題之一
但總體說來，目前他跟Garnett在高低位的配合上確實是異常出色，也替外圍的Ray跟Pierce製造更多的出手機會
除此之外他尚帶來其他正面效益，像是場上掩護的效果倍增以及在團隊氣氛的維持等
塞爾提克隊能簽下他真的是萬幸，Shaq目前唯一要注意的就是好好保重自己，賽場上傷病猛於虎，對於老將而言更是如此
全站熱搜
留言列表
